jueves, 22 de marzo de 2012

¡Chapo, trofeo!

El capo más sanguinario y buscado en México y Estados Unidos, cuyas ganancias provenientes del narcotráfico ascienden a millones de dólares, señalado como el trofeo que todos quieren y no logran alcanzar, así es como logra captar la atención del mundo sin que nadie sepa en donde se encuentra ni como se mueve, temido por unos y venerado por otros el narcotraficante que tiene mucha fama y presunto líder del Cartel de Sinaloa. A partir de su fuga del penal de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco en el año 2001 con el mandato del presidente Vicente Fox, Joaquín Guzmán Loera alias “el Chapo Guzmán” ha sembrado terror entre la población por la pelea de las plazas con los demás carteles, reconocido por una revista americana como el narcotraficante más rico y buscado en todo Latinoamérica por las fuerzas federales, su huida del penal causó gran revuelo entre la sociedad, irónicamente el penal fue catalogado como de máxima seguridad, se dice que dentro de ese penal reinaba la corrupción y el manejo de estupefacientes. El Chapo duró 7 años de una condena que purgaba de 25 años de cárcel por el delito de asociación delictiva y daños contra la salud, existen hipótesis que salió vestido de policía por la puerta principal y que fue auxiliado para escapar en un contenedor de ropa para poder burlar las casetas de vigilancia, dentro de esta situación se culpa al gobierno de Vicente Fox ya que existen rumores que hubo en juego grandes sumas de dinero por su salida de Puente Grande, mientras tanto hoy en día sigue prófugo de la justicia. La gente se pregunta si denunciarlo o quedarse en silencio ya que la era de Guzmán ha beneficiado a personas marginadas que trabajan con él, este contraste existe por la gran ausencia de empleo y mal gobierno empleado por los administradores federales, con esto la gente decide mantenerse fiel a su seguidor poniéndolo al tanto de los movimientos policiacos, también cabe mencionar que, este sexenio liderado por Calderón se ha dicho que mantiene una relación estrecha con este capo ya que la prioridad que se toma es en contra del Cartel de los zetas y los enemigos que tiene a su alrededor, he aquí donde la gente se pregunta qué está haciendo el mandato para lograr el bienestar de todos, superponiéndose una gran duda sobre esta aleación que este presidente opone ante la sociedad, o el mandamás de este gobierno no quiere que esto suceda porque se vendría una gran ola de violencia y muchos enfrentamientos entre los diferentes carteles a raíz de un solo capo o combatir primero a todos los restantes para después enfocarse a uno solo, lo cierto es que en la unión americana existe un pacto desde mucho tiempo atrás entre Loera y la DEA para establecer vínculos de información sobre los demás carteles que lleven a la captura de sus líderes, así es el mundo de Guzmán llena de corrupción y manejo total del gobierno por medio del soborno que le ha rendido frutos al no ser aprehendido por las fuerzas policiacas, el país vecino y la FBI comentan que este comercializador ha distribuido droga por todo el mundo vinculando redes que convierten a Loera en el intocable, muchos hablan de él refiriéndose como un buen candidato a un mejor gobierno, ya que otorga trabajo y por eso la gente humilde se mete a este mundo del narcotráfico en donde gozan de un sueldo digno y pueden ser tomados en cuenta. Los políticos exhortar a la sociedad en no caer ante estas faltas, ellos son los que engañan a la multitud en donde probablemente esta ola de violencia crezca más con los aumentos de los impuestos que hacen cada año, el Chapo Guzmán se mantiene humilde al ayudar a personas que tienen los mismo orígenes, por eso mucha gente se identifica con este señor y por eso nadie lo delata. En estas elecciones que se acercan algunos partidos políticos tienden a preguntarse qué pasara si Joaquín llega a ser capturado, Loera ha contribuido para que algunos candidatos puedan ganar las elecciones y la presidencia, si esto sucede se derrumbaría el reinado de uno de los partidos con mayor ocupación de la presidencia, así que, El Chapo no puede ser detenido, su poder es inmenso aunque fuentes norteamericanas digan lo contrario, este pueblo no lo va a dejar caer por los actos que ha hecho y contribuido. Todo el pueblo está manchado en sangre por culpa de las faltas políticas, la inseguridad permanece a causa de esto, el narcotraficante se mantiene en lo alto expandiendo sus redes mientras otros lo persiguen infructuosamente, ya se cumplieron 11 años desde su fuga y ha permanecido prófugo peleando por más plazas y generando orgullo de quienes lo siguen. Jefe de la sierra madre y de los negocios ilícitos, así es quien ha reinado en la mayor parte de la Republica al tener ganado grandes territorios importantes y conexiones de influyentes que protegen a este gran señor que mantiene una lucha constante por su orgullo.

miércoles, 21 de marzo de 2012

De Mario Vargas Llosa para: Vázquez Mota




La crítica opina acerca de la interferencia de Mario Vargas Llosa como un profesional de la literatura, hacia el sector político de México y su postura definida a una de las corrientes partidistas de derecha (PAN).

El escritor recalca la importancia de Josefina Vázquez Mota como elemento imprescindible para la continuidad de un modelo de gobierno y de combate al narcotráfico.

“…la violencia, la corrupción y el narcotráfico que ha dado con tanto coraje el presidente Calderón no ceda el paso, es necesario que Josefina Vázquez llegue a la Presidencia de México".

Esto sin duda, indica que está conforme con la visión de gobierno que se ha llevado hasta la actualidad. Una de las interpretaciones que podrían suceder sobre la intromisión del Nobel en la escena política mexicana, está engarzada a una sociedad estereotipada como no lectora (con un promedio de medio libro al año), que ve como ejemplo e idolatra al arquetipo de hombre letrado, entonces valora la opinión del escritor como una verdad fáctica, digna de adoptarse, por ello los electores titubean influenciados por el discurso de Vargas Llosa a favor de la candidata panista.

Sin embargo este tema controversial no debería prestarse como novedoso para el pensamiento mexicano, sino como un comentario personal de un autor que pertenece a raíces diferentes y a una concepción política sesgada sobre nuestro país.


Anónimo

Culpa

Me atormentaba el recuerdo,
 tenía días sin dormir […] todos los días me seguía un pájaro negro,
se paraba en la ventana y me decía que me iba a morir.[1]
F. Segura.


Sobre la culpa
Ansiedad y turbación son algunos de los síntomas que muestran las personas que han cometido una falta, pues muchos de ellos ‒aún sin testigos‒ son atormentados por los cargos de conciencia.
Cada persona sin importar credo, raza o lengua está instruida bajo un código de conducta que a pesar de sus variantes comparte analogías con el resto del mundo, este código de conducta sirve precisamente para regular la forma de comportarse de las personas, es en él en donde se establece que está bien y que está mal.
En los primeros años de la infancia la tarea primordial de la familia consiste en cultivar los valores y las  virtudes por la que hay que regirse, por otro lado, condenar los actos que no son dignos o que interfieran en la convivencia con los demás. Esto ayudará a los próximos ciudadanos a sobrellevar una vida social sin conflictos o al menos eso es lo que se persigue.
¿Pero qué hay con aquellos que aún teniendo conciencia de lo que no se debe hacer, lo hacen? Bueno, para ellos existen los sistemas ‒algunos rigurosos, otros arbitrarios‒ de justicia que son los encargados de condenar las faltas o los quebrantos a la autoridad, ellos asignan la condena que va desde unas horas tras las rejas, hasta cadena perpetua.
En algunos delincuentes pasan años para que sean capturados por las autoridades, pero en otros ‒que en realidad, creo son muy pocos‒ son ellos mismos los que se entregan y confiesan su delito. Pueden ser muchas las cusas para confesar, pero una de ellas es el remordimiento de conciencia que tras haber perpetrado el crimen o la falta los aflige sin cesar y crea ellos un sentimiento de culpabilidad robándoles la calma.
Se sienten perseguidos, en algunos casos son presa de alucinaciones y trastornos mentales.
Dentro de la literatura el mejor caso que representa esta circunstancia es la novela del escritor ruso F. Dostoievski titulada Crimen y castigo que habla esencialmente de un  joven estudiante que se ve involucrado en el asesinato de una vieja usurera y su hermana. En la novela  se narra con especial maestría los acontecimiento y la manera en que repercuten en el personaje principal creándole conflictos internos que lo torturan a lo largo del relato hasta que por amor a una prostituta decide confesar su crimen, se libera de culpas y recibe el perdón.
Es una novela impresionante que logra capturar los sobresaltos de un delincuente y los muestra al lector con la única razón de que conozca la psicología del personaje. 
Pero eso no pasa sólo en la ficción, sino también en la realidad, hace algunos días un periódico popular publicó una nota que hablaba de una joven que junto con su novio dieron muerte a un anciano  ‒del cual ella era nieta‒  para robarle dinero. Los dos jóvenes después del asesinato estuvieron huyendo, pero él al no soportar la culpa se entregó a la policía argumentando que lo torturaban los recuerdos del asesinato.
Estos casos son ejemplos de como la culpa hace mella en el corazón de quien ha cometido una grave falta, algunos confiesan su delito,  otros por temor a no ser perdonados optan por darse muerte, buscan en ella el consuelo y la paz que la falta les ha robado.
La culpa sin duda alguna es un tema interesante sobre el cual sería fundamental reflexionar.        

Ángel Huerta.


[1] Vázquez, Daniel. ( 2012, 01 de marzo) “Jovencita ayudó a matar a su abuelito”. San Luís Hoy. pp. 28.

De un admirador secreto



Nunca He sido un buen anónimo, porque al final terminan sabiendo quien soy.

Podría contarles un pOco de mi vida, que nací en un pueblito del cual su nombre no logro recordar, que me gustan los animaLes tanto como a ustedes, que respiro, como, bailo, rio, sueño e incluso lloro y tengo sentimientos.

Pero no, más bien vengo a hablarles, bueno mAs bien a escribirles sobre un tema que puede sonar a un típico caso de la señorita Laura, o la roSa de Guadalupe, en qué punto un “admirador secreto” llega a convertirse en un completo acosadOr. Si me lo permiten se los relatare en segunda persona, para que no sea tan formal Y sea un poco más personal.
 
Todo comiEnza con una inocente nota escondida entre tu libreta, en un libro, en la bolsa de tu suéter, o donDe menos te lo podrías imaginar, esta notita contiene pequeños fragmentos de lindos poemas, al priNcipio no te lo tomas tan enserio, porque intuyes que puede ser una tonta broma de alguno de tus compAñeros, pero otra nota vuelve aparecer al día siguiente, esta vez incluye un chocolate y
otra Frase igual de linda que la anterior, piensas que tal vez no sea una broma, tu cerebro comienza
hacEr suposiciones sobre quien podría ser tu admirador. 

Y pasan los días y las notas siguen Llegando, su tamaño aumenta, las pequeñas frases se convierten en extensos poemas cada vez más romántIcos, tu no lo notas nada extraño, la duda te carcome y las suposiCiones aumentan en tu mente, ¿Acaso será el chico(a) que te gusta?, pero se ve 
tan indIferente y fuera de este mundo.

Los Días se convierten en semanas y estas en meses, las notas que se han convertido en cartas que ya no hablAn de poemas si no lo mucho que le gustas a ese “admirador”, no paran de llegarte, incluso comienzan a llegarte Dos por día, el chocolate se convierte en rosa, la rosa en un peluche, y así sucesivamente hasta
quE los regalos comienzan a tornarse extrañoS. Esto ya no te agradada lo que comenzó siendo un inocente juego se Ha vuelto en un aterrador suplicio, te sientes observAda(o), no puedes confiar en nadie, te aterra pensar que en cualquier momeNto te secuestre te viole y asesine, no quieres volver a la escuela porque sabes que él (ella) se Encuentra allí acechándote en silencio. Se lo dices a tus padres, ellos te diceN que todo estará bien que encontraran al culpable, que debes seguir Con tu vida, que no le des importancia.

Él o ella sabe que ahora tú lO asechas no quiere ser descubierto(a), las cartas cesan, desaparece, la pesadilla por fin ha termiNado, es lo que crees, pero en el momento en que menos te lo esperas lo vuelves a encontrar, Te acorrala, te dice que están destinados a estar juntos, que los celos lo matan, que si no eres paRa él, no serás de nadie, que prefiere verte muerta(o) que verte con alguien más, saca un cuchillo lo pone en tu gArganta, quieres gritar pero no pueDes, tu fin ha llegado, pero por obra divina alguien viene a tu rescate, detienen a tu “admirador” que ha dejadO de serlo para convertirse en un acosador.
Ahora si todo término, tu acosador sE refundirá en la cárcel, al menos es lo que piensas, desafortunadamente La justicia en esta país no es tan justa como crees, él pagara una fianza, saldrá libre y buscara nuevos Métodos para acosarte. 

La cámara de diputados aprobó una ley En la cual se castiga al acoso sexual con una pena de seis meses a dos años de prisióN y de 40 a 100 días de multas a quien lo ejerza, esta iniciativa se hizo para reformar el artículo 259 del código penal, para eStablecer sanciones más severAs. El acoso puede darse en cualquier ámbito ya sea laboral escolar e incluso dentro de nuestro propio hogar, muchas muJeres por temor a ser despedidas de sus trabajos permiten el acoso, al igual que en la escuela, que por tEmor a ser reprobadas lo permiten.

bibliografia 
http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=712722 http://www.zocalo.com.mx/seccion/opinion-articulo/el-acoso-sexual-en-la-escuela

martes, 20 de marzo de 2012

Uno como quiera, pero… ¿y las criaturas?

Conocidos son los estragos que las obras púbicas, (concretamente las repavimentaciones) causan en el tráfico vehicular. El tránsito en las horas pico es, aunque suene trillado, insufrible. Y es ahí cuando uno descubre que el tiempo es relativo, porque un trayecto que antes te tomaba cinco minutos, ahora te toma el triple. La Av. México, que comunica el centro con la parte norte de la ciudad, es un ejemplo de estas “pacientes” obras de mantenimiento. Pero como dicen, eso no es noticia; lo verdaderamente sorprendente sucedió como una consecuencia casi inocente de la lentitud de la obra. Al estar bloqueado el paso al tránsito en general y con la calle guarnecida por montones de tierra y pilas de escombro, los niños (re-)descubrieron un lugar de recreación. Sin coches que interrumpieran la diversión, reaparecieron los triciclos, bicicletas y patines. Los escombros sirvieron como trincheras y las zanjas como escondite. Además, las travesuras se adaptan a las fases de la construcción, así, en los tramos recién asfaltados, aparecieron las canchas de futbol con piedras (o mochilas) de portería. Los adultos no se quedaron atrás y dejándose contagiar por los pequeños, volvieron a los paseos familiares a media calle. Irónicamente, cruzando el camellón se vive el estrés de ajustar en dos carriles lo que por lo regular se acomoda en cuatro. Ahí estan los claxonazos, el adormecido flujo vehicular, las paradas improvisadas del transporte público y las mentadas. Estas dos caras de la ciudad convivieron (y conviven) a escasos dos metros. Habrá que esperar el fin de la repavimentación, con lo que los coches tomarán de nuevo las calles y los niños…de regreso a su casa. Por lo pronto, a disfrutar la extraña sensación de caminar a media calle, sensación millonaria, auspiciada por el Gobierno Municipal.

¡Alarma, alarma!

Miércoles 15 de Febrero EJECUTAN Y ENTIERRAN A HOMBRE, Lunes 13 de Febrero MUEREN 3 EN FATAL CHOQUE, Miércoles 7 de Marzo MUERE AL CAER DE UNA ANTENA Busqué entre los periódicos, que mi padrastro compra día con día, una noticia de la que me fuera agradable escribir. Tenía de uno solo, del cual no mencionaré el nombre, así que me resigne a hurgar sin tener una variedad de títulos. El beneficio fue que, pese a ser de un titulo, eran mínimo 10 ejemplares. Cuando me dispuse a seleccionar mi noticia me percaté de que casi siempre aparecían ilustraciones bastante grotescas, lo que me desalentó a seguir leyendo. Todos hemos visto en la primera plana de algún periódico las imágenes explicitas de las muertes o accidentes trágicos que acontecieron el día anterior. Tema que hoy, en vez de ser un motivo de preocupación, es de morbo y da la sensación de normalidad; es decir, ¿a alguien le suena extraño o le es impactante esto que les cuento? En nuestra sociedad estamos tan acostumbrados a estar expuestos a este tipo de insensibilización, que ni nos molestamos en ocultarlas de las mentes más pequeñas para que no tengan acceso a dichos mensajes de violencia e inseguridad. Por lo cual, podemos ver en cualquier esquina los dichosos puestos de periódicos que a primera vista tienen, como si se tratara de algo de lo que hay que enterarse para sentirse orgullosos, los periódicos amarillistas donde a colores y con encabezados en mayúsculas y claro, con el material grafico ocupando media hoja, nos informan a detalle de las desgracias de los demás. Este comentario sonará muy de loca puritana o pacifista, como si nunca algún escritor hubiese criticado este aspecto, pero ¿que esta pasando con este mundo? Nosotros como lectores, elegimos ese tipo de aberraciones al consumir diariamente esta información chatarra. Que enferma, asesina por sí sola a las mentes de cada uno de los ciudadanos. Al final del día, y como en todo, queda a conciencia de cada uno de nosotros decidir si comprarlo o no, deshacerse de él si ya está en casa o como en mi caso, ponérselo al cuyo para que defeque, siempre y cuando la imagen no sea visible, para que no perturbe la paz del hogar de mi mascota.

lunes, 19 de marzo de 2012

Lástima


Desde que era niña mi madre solía dejarme el televisor encendido en las noticas mientras me bañaba y alistaba para ir a la escuela, después de unos años ese hábito se hizo propio de mi persona. No hace mucho tiempo, ver las noticias en las mañanas antes de ir a la escuela dejó de ser algo que me atrajera, dado que los encabezados y resúmenes versaban en su mayoría lo que algunos no quieren llamar como guerra, así es, guerra.

Nuestro país ha estado sumido en una sangrienta revuelta por el tráfico de los narcóticos, no sólo para México, sino para todo el mundo. Las noticias comenzaron a ser todas sobre balaceras, muertos, narco fosas, cárteles, el ejército aquí, el ejército acá; la lluvia de cadáveres y ejecutados. Un vistazo matutino a las noticias para estar actualizado terminaba en un informe de paranoia y caos. Así, perdí todo interés por conocer las cifras de muertos, ahora a dónde entraría el ejército, y preferí conocer lo que pasaba en el mundo por los comentarios alarmistas de los que me rodean: “ya supiste lo que pasó…” “qué triste...” “el ejército…” “que encontraron unos cadáveres…” “las carreteras ya no son seguras…”. Dejé de leer los periódicos por las mismas causas, centrales llenas de muerte y caos. Internacionales: el narco llega a Sudamérica; España advierte que zetas están tomando el control de la zona; Estados Unidos envió armas a los cárteles mexicanos. En estados, las noticias son las mismas, lo único que cambia es el lugar, balacera aquí, balacera allá. El tema del narcotráfico y violencia se ha convertido un tópico muy utilizado, sucio, vulgar, finalmente común.

 Desde mi separación voluntaria de las narco nuevas en este país derrotado y los estados tomados por balas y fuego, no había leído casi ninguna nota en periódicos, aun que fueran de otro estilo; las noticas me deprimían, me asustaban, me entristecían; el día de hoy no fue la excepción, al tener que hacer una tarea sobre una nota periodística, sobre una noticia, tuve que volver a las páginas que por mi tranquilidad prometí no hojearía. Ahora buscaba entre las secciones una noticia interesante y me percaté de algo; las secciones por lo general siempre han sido: nación, estados, cultura, sociales y… ¿narco?, así es, narco. Hemos convertido este tema en tan común, importante y rico que algunos medios se han visto forzados a abrir una sección para poner toda la información que data sobre ello, sin embargo, no es suficiente, pese a que es una de las secciones más llena de notas, una que otra se escapan a las otras secciones, de esta manera los encabezados se ven llenos de el narco y el ejército, y en los estados también sale información de este tipo. Es más, lo que escribo justo ahora no es más que otra mirada morbosona al tema del momento, otra mosca que vuela en círculos sobre la carne cruda y descompuesta, sobre México y los ríos rojos que se derraman día a día en lo que los políticos no quieren llamar guerra.

Libros y más libros





Con la novedad de que hace unos días se inauguró la famosa Feria del libro en su XXXVII edición que año tras año se desarrolla en el Patio del Edificio Central de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí donde se pueden encontrar una enorme cantidad de libros puestos en venta con supuestos descuentos y promociones para beneficiar la economía de los estudiantes y del público en general.
En el mismo marco se están llevando a cabo diferentes actividades como presentaciones de libros por sus autores, conferencias, actividades lúdicas patrocinadas por diversas entidades culturales de la capital potosina. El fin de este evento no sólo es promover la lectura en la sociedad, pareciera que en el trasfondo se encuentra el consumismo y la adquisición de libros por el mero placer de tenerlos.

Pues bien, a pesar de la enorme difusión que se le ha dado a la Feria, se ha dejado ver la apatía del pueblo por la realización del proyecto pues la mayoría de los eventos se han encontrado con poca asistencia lo que haría creer que esta edición ha sido un fracaso por la nula respuesta y participación.
Lo único que tiene un poco más de concurrencia es la exposición de libros de las más importantes editoriales locales y nacionales que han puesto a la venta los ejemplares de infinidad de obras literarias, de investigación y de divulgación. Como ya había mencionado, debería haber promociones y descuentos para que los costos del material estuvieran más accesibles.

Lejos de existir descuentos o rebajas a los precios, algunas librerías aumentaron el importe de los libros y eliminaron las promociones. Los libros más comunes y de las editoriales más conocidas se encuentran con un precio excedido por un par de pesos, la cantidad no es lo que importa, sino el hecho del aumento.
Sin duda, los consumidores más grandes de este evento han sido obligados por la necesidad de adquirir un libro de difícil acceso que se les haya solicitado en sus clases. De ahí, sólo aquellos que gocen de un salario ostentoso son los capaces de comprar un libro para agregarlo a su biblioteca personal. Evidentemente, la Feria del Libro no fue hecha para estudiantes sin dinero.
¿Qué puedo decir? No me queda de otra más que empezar a reducir mis gastos para crear un fondo de ahorro que invertiré en la siguiente edición del evento pero mantendré la esperanza de que los costos sean más bajos, que las promociones apliquen y que el resto de las actividades triunfen…

jueves, 15 de marzo de 2012

Benedicto XVI y los llamados a no pecar

Con motivo de la visita del Papa Benedicto XVI a nuestro país, la comunidad religiosa, política y civil han tratado de volcar, o más bien iniciar un fervor religioso propio de la ocasión. En este punto es imposible no caer en comparaciones, ya que en las cinco ocasiones que el antecesor de Benedicto, el Papa Juan Pablo II, visitó México, no hubo necesidad de “convocar” la fe religiosa del pueblo mexicano. El pueblo solo se volcaba en prodigar amor al ahora beato Juan Pablo. En cuanto a ésta, la primer visita papal de Ratzinger a México, y dado el marco de violencia e ingobernabilidad por el que pasamos, no podían faltar los llamados a “treguas” para evitar el pecado durante los días de la visita. El primero en pedir fue Calderón. Hizo un llamado al crimen organizado para hacer una tregua, evitar muertos, desaparecidos, secuestrados, extorsionados, y tal vez hasta el tráfico de droga. Esto sólo y exclusivamente en los días que el sucesor de San Pedro pisará tierra azteca. Dada la naturaleza del segundo llamado, no me queda muy en claro quién lo hizo, aunque es fácil deducir a los posibles convocadores: la diócesis de Guanajuato o el gobierno de Guanajuato, no hay más. Aunque, tomando en cuenta el contexto, tal vez lo hicieron los dos, o los dos son uno, o uno dividido en dos, complejo de entender, tan complejo como la Divina Trinidad. Amén. El punto es que las prostitutas de Guanajuato dejarán de ejercer el oficio más viejo del mundo, para evitar “caer en pecado” mientras Ratzinger ande por esos lugares. Lo que tal vez no puedan evitar es que caigan muertas de hambre, ya que me pregunto, ¿de qué van a vivir esos días?, o a caso, ¿trabajarán horas extras previas a la visita? , ¿O el gobierno les dará un subsidio papal? En mi opinión personal, como todo lo vertido en estas líneas, las sexoservidoras no deberían de dejar de ofrecer sus auxilios a las almas penantes, ya que en eso coinciden con la labor eclesiástica, dar auxilio a las almas en pena. Además, su oficio es más antiguo que el gobierno de Guanajuato y de México, más solicitado que la bendición papal, incluso más milenario que todas las iglesias juntas. Cuando di mi opinión en público sobre este escabroso tema, me refutaron, ¿qué a caso tú no limpias tu casa cuando haces una fiesta?, a lo que respondí, sí, pero no la limpio sólo cuando hago fiestas, la limpio siempre que tengo tiempo… Aún faltan unos cuantos días para la tan anunciada visita papal, habrá que ver cuántos llamados más se suman a estos que aquí enumero. Propongo que los políticos, incluidos los de Guanajuato se abstengan de caer en la tentación de la corrupción y la impunidad, ah claro, y el robo, que esos santos días no roben a la nación, y esto sólo con la intención de “evitar el pecado”.

Japón se enfrenta al apagón nuclear

Japón se enfrenta al apagón nuclear

(Basado en una noticia de: Elpaís.com)

El hecho de que al gobierno Japón le interese más la seguridad de su gente que el desarrollo económico de sus reactores nucleares habla bien de su nación. Después de la catástrofe que tocó a su puerta cuando llegó el tsunami, el país comenzó a apagar poco a poco sus 54 reactores nucleares y actualmente hay dos en marcha.

El problema que enfrentan si los apagan es que habrá pérdida de empleo en la zona y el suministro de electricidad de toda la nación se verá afectada. Mientras algunos de los reactores fueron dañados ligeramente por el desastre natural y otros quedaron en condiciones desfavorables para su funcionamiento y la población comenzó a temer un desastre nuclear.

Es por eso que la decisión del gobierno japonés de apagar los reactores aunque tenga que lidiar con un problema eléctrico demuestra que la seguridad es primero y que incluso el medio ambiente puede mejorar a favor del país. Desgraciadamente la economía ha decaído por la compra de combustibles fósiles y se han llevado a cabo medidas de austeridad en Tokio para ahorrar energía.

Las opiniones de los ciudadanos están divididas, algunos piensan que el cierre de los reactores es necesario aunque conlleve pérdidas económicas pues temen un desastre que pueda acabar con su comunidad. Mientras que otros creen que la economía es lo primero y las pérdidas de empleo deben solucionarse, aunque para esto se deban de poner en marcha los reactores.

Una solución ideal sería poner en marcha los reactores con las medidas necesarias de seguridad y además reconstruyendo aquellos que fueron dañados severamente, sin embargo el gobierno ha comenzado a contemplar las posibilidades de apagarlos todos para el mes de Mayo y así proteger a la ciudadanía de una catástrofe.

Japón ha sido ejemplo de buenas decisiones para el medio ambiente y con lo que respecta a los energéticos, cosa que otros países primermundistas no han contemplado. Y aunque ahora Japón debe enfrentarse, en el próximo verano, a una disminución importante del suministro de electricidad, la seguridad de su gente es lo más importante y evitar una catástrofe nuclear, que traería peores consecuencias que un simple apagón.


miércoles, 14 de marzo de 2012

Noticia de última hora: ¡leer sí sirve!


Paloma Ruiz Esparza Puga

Del nueve de marzo al dieciocho del mismo mes se encuentra la Feria Nacional del Libro en San Luis Potosí. Me parece bien el horario: de 10:00 a 20:30 horas, el cual creo es muy accesible. Es interesante que no solo se venderán libros, sino también discos y juguetes didácticos; todo esto en el edificio central universitario.         

Luego me tomo un poco de tiempo para pensar en lo anterior. Abro los ojos y miro la realidad en que me encuentro: México no es un país lector. La lectura en San Luis Potosí está por los suelos. La inauguración de la Feria del Libro Potosina solo va dedicada a unos cuantos y no a “la sociedad en general” como la noticia del Sol de San Luis escribe.

  Muchas personas (incluyendo mi familia) me dicen: “ya no leas tanto que te vas a quedar loca, mejor ponte a lavar los trastes”. Personas como ellas consideran la lectura como algo “elevado”, que sólo a Aristóteles le sirvió y que hoy en día sólo sirve cuando uno no tiene nada mejor que hacer. La lectura es algo más que sentirse interesante cuando a uno lo ven abrir un libro; es una conversación con una persona que ha leído más que usted; comprender una cabeza ajena; darle sentido al pensamiento de una persona que probablemente  nunca conocerá; un camino al éxito del pensamiento.

  La lengua es el modo más eficaz que tenemos para comunicarnos, tanto la oral como la escrita, pero debemos hacer uso correcto de ella para que nos logremos entender. Los buenos escritores son personas que han leído mucho y que escriben para que nosotros los leamos y nos enteremos de las ideas que quieren aportarnos. Leyéndolos, lograremos comprender el pensamiento de muchas personas y realizar una asociación para comprender el mundo en que vivimos y con esto pensar por nuestra propia cuenta.

 “Si día a día aplicáramos la máxima: "un niño que lee será un adulto que piensa", la población adulta no sería manipulada tan fácilmente durante cada periodo electoral presidencial.”[1]



Fuentes:




Y sin embargo ocurre (Reflexión Revolucionaria sobre la información en México)


Casi nunca suceden cosas, un hombre cruza el estrecho de los
 Dardanelos, un señor asume la presidencia en Australia,
 la peste diezma una región de la India, y nada tiene
importancia para uno […] es horrible, pero es así.
Sobre héroes y tumbas, Ernesto Sabato

El desinterés humano en lo que sucede, sin importar las distancias, es un proceso mental que ha aumentado con la alienación del mundo causada, paradójicamente, por medios de comunicación masivos como la televisión y el internet. Así mismo, el pensamiento colectivo que ha crecido con el tiempo “otra persona se encargará”, causa y consecuencia de un nuevo brote global de pesimismo, hacenme necesaria la planteación de la siguiente pregunta: ¿Para qué informar?
Durante los siglos xvii y xviii el diario fungió el importantísimo papel de apoyar movimientos, como lo fueron la revolución francesa y las independencias americanas. En el siglo xix aún, su utilidad fue notoria en información que ayudó a elevar los ánimos en las guerras mundiales y, a nivel nacional, en la revolución mexicana. En resumen, otrora los medios servían a exaltar sentimientos y sensaciones que llegaban a mover gente en cualquier parte del orbe. Hoy día probablemente el único residuo de esta flema libertaria es el del virus revolucionario que invade a medio oriente, ocasionada por una publicación en internet.
Enfoquémonos en México: las noticias recurrentes hoyen nuestros medios, mal redactadas unas, falseadas otras y refutadas muchas, giran en torno a dos rubros: el narcotráfico y las elecciones. Como una respuesta al primer tema nacen las pequeñas notas sobre marchas y manifestaciones que, y con perdón si toco sensibilidades, se centran en que-calles-no-tomar para evitarla y no en la causa misma de su existencia. Ya no hay rostros que nos inculquen a razonar, sólo hechos que nos invitan a lamentar y sentarse.
Pero ¿Qué esperar de unos medios mandados por un gobierno, más despotismo que democracia, cuyo fin no dista tanto del de Oceanía en 1984? Y aquí recuerdo un relato sobre la muerte de Colosio, en que un noticiero se atrevió a contradecir la versión oficial. Rodaron cabezas. Ahora también han empezado a acordonar el área de seguridad, lo que el pueblo debe conocer y los momentos en que lo debe saber. Piénsese en los más de ochenta periodistas muertos desde el año 2000 (cuya lista hasta agosto del 2011 anexo) o en la prohibición del IFE a un debate preparado por televisa para los entonces precandidatos.
La respuesta del pueblo a estos hechos han sido manifestaciones que se evaporan a las tres de la tarde y otras recónditas entre bites de información, que reclaman desde un servidor en tweets de 140 caracteres y un poco más grandes en otras redes sociales.
¿Para qué informar si nunca sucede nada?

martes, 13 de marzo de 2012

Pide AMLO ir por indecisos

Periódico Reforma, 11 de marzo de 2012

A punto está de comenzar la tan temida contienda electoral de los tres partidos más apuntalados en nuestro país y no nos quedará más que encontrarnos a todas horas del día y de la noche, por todos los medios y en todos los sentidos con toda clase de campañas de desprestigio contra los adversarios, con toda suerte de descalificaciones hacia las personas y partidos opuestos con objeto de contar votos a favor gracias a reflexivos ciudadanos esperanzados en que llegue a la grande en las elecciones del próximo mes de julio alguien con el carácter y el dominio que se necesita para ser el servidor público número uno que hasta ahora no hemos tenido, a la altura de nuestra creciente y demandante población. Y eso que no queremos más que lo que cualquier ser aspira a conseguir: vida digna, seguridad y orden. El trabajo, el techo, la despensa y demás satisfactores vendrían por añadidura con el esfuerzo personal, que no de institución gubernamental alguna, por paternalista que fuera.

En los recientes procesos de elección anteriores, sobre todo presidenciales, ha prevalecido la crítica mutua a los contendientes acusándose unos a otros de toda suerte de improperios y vituperios, pensando que tal vez de esa forma se alleguen para sí el tan anhelado voto que los catapultará hasta el codiciado lugar donde un irreverente Pancho Villa se dejó retratar a principios del siglo pasado.

¿Es ésa la forma como se ganan los adeptos?, ¿criticando? ¿Es ése teatro digno de una nación que desde siempre ha clamado por gobernantes que se puedan ceñir la banda presidencial con la frente en alto seguros de sus propuestas y de la forma como las van a llevar a cabo?

Ante un país cuyos habitantes ya no creen en nada, porque nadie les dice cómo va a lograr todo lo que pregona en amañadas campañas, no queda más que ser un indeciso. ¿Por quién votar? Vistos desde todos los ángulos nomás no se ve una opción salvadora, una elección de verdadera esperanza basada en planes bien definidos y viables para que un gobierno que se precie de tal ejerza el estado de derecho y éste alcance a todos los ciudadanos, desde el empresario hasta el peón, pasando por el científico hasta llegar al “viene, viene”, desde municipios como el de Garza García en Nuevo León hasta el más inhóspito paraje en la sierra Tarahumara.

Para que no hubiera indecisos tendría que haber decididos a cambiar todo lo que está mal y ésos sí que no se encuentran. La corriente nos volverá a llevar otros seis años por el rumbo del discurso interminable que se aprovecha para todo menos para exponer cambios fundamentales que alcancen positivamente a todos.

Por eso mejor que López Obrador no nos distraiga con declaraciones tan ingenuas, sabedor de que los indecisos se dan por candidatos como él y sus contrincantes.

martes, 6 de marzo de 2012

Grasa de fábrica embarrada en el delantal

Mariana Cabrera Vázquez

La mujer en la literatura, sin lugar a dudas el papel de la feminidad es de suma relevancia, dado que muchas veces la podemos encontrar entre los motivos de la obra. Al ser el amor uno de los tópicos más usuales, y ene especial en la lírica, el cariño, deseo y amor por la mujer implican su presencia en lo que llamamos literatura.

En textos de índole mitológica y creacionista la mujer aparecía como la dadora de vida, la madre de las multitudes. posteriormente fue la princesas bella, delicada, tras castillos enormes y rumores en los pasillos, hasta podemos encontrar a peligrosos dragones que cuidan de ellas. Es precisamente este prototipo de fragilidad femenina al que dura por mucho tiempo, y hasta la época se repiten los prototipos de esa imagen preconcebida de la mujer que necesita que la rescaten.

Durante toda la época medieval y con la cultura judeocristiana, que el estereotipo de la mujer bella, delicada, en cierto grado prohibida, que debía de cumplir con todas las virtudes de una buena cristiana, se repetían una y otra vez, esos relatos de caballeros que rescataban a las mujeres, jóvenes doncellas de piel blanca, cabellos dorados, labios finos de durazno y ojos claros. Las mujeres que no entraban en esta clasificación, entonces, eran las del demonio, las del pecado, las pecaminosas, mujeres con cabellos negros como la noche, ondulados y muy libertinas, de esas que hacen caer a todo buen hombre.

Pasó mucho tiempo con esa imagen de delicadeza femenina ligada a las virtudes religiosas, hasta que después de la revolución francesa, con la creación de los Burgos, y la revolución industrial que abría y abría talleres y fábricas insalubres para todos los campesinos que se quisieran abandonar como obreros enana urbe cada vez más contaminada e infestada de ajenos que persiguen algo. Aquellas bellas pastorcitas y campesinas emigraron a las ciudades, recogieron sus cabellos y cambiaron sus bellos vestidos por vestimentas sucias de fábricas y talleres. Comenzaron a competir por el dinero y se despojaron de toda debilidad para estar al tú por tú masculino.

Fue en ese entonces cuando la delicada figura femenina se transformó en extras dentro de las prisiones citadinas, mujeres que se tenían que prostituir por necesidad, hambre, enfermedad; mujeres casadas con magnates, y cuya vida era inútil. Pronto las flores se volvieron perversas y malas, la mujer literaria tuvo que evolucionar, pero nunca como protagonista triunfadora; era la vil, desdichada, amargada, abandonada, pero nunca la feliz y afortunada.

Sin lugar a dudas, si no somos el objeto de deseo, entonces somos el objeto de desprecio, ambos extremos sin balance en una literatura de tinta masculinizada que no deja de poner etiquetas y ser el espejo de una sociedad, que aunque está en evolución constante, tiene una preferencia hacia lo masculino.

De un cuarto propio y sus soledades

Teresa del Carmen Macías Medina


“Que me censuren los que quieran”

En siglo de Woolf las mujeres no podían entrar a la biblioteca sin un maestro, no tenían cuarto propio y por supuesto, el género femenino no solía mantenerse económicamente por sí mismo. Esta autora no estaba tan equivocada al predecir que en cien años las mujeres no serian más el sexo protegido.

En Un cuarto propio Virginia revela que para que una mujer pueda tener éxito (literario y a mi ver, profesional) necesita dos cosas: dinero y un cuarto propio. Mi visión no es del todo distinta, considero que para tener éxito profesional una mujer necesita dinero, un cuarto propio (como símbolo de independencia) y estar sola. Este último aspecto es primordial y céntrico, entre otras cosas, por lo que respecta al tiempo.

La sociedad de hoy nos da y nos exige: a una madre por ejemplo, que los hijos asistan a la escuela, dicha escuela le otorga a los padres de cinco a ocho horas de descanso, sin embargo exige uniforme, material, asistencia a juntas o eventos y en cuanto a interacción, por lo menos supervisión para tareas, lo cual consume dinero y sobre todo, tiempo. En una sociedad ideal (por lo menos en este país), ya sea en el trabajo o en casa, los padres deben otorgar estos preciados de la vida, sin los cuales quien quiera desarrollarse (entiéndase a partir de hora en el ámbito profesional) no podrá hacerlo, es decir: aquellas mujeres que tienen tiempo para dedicarse al ámbito profesional no pueden, o no todas han podido extraer más tiempo para una familia.

Vienen a mi cabeza y seguramente a la de muchos, nombres tan trillados como Sor Juana, Simone de Beauvoir, Charlotte Brontë y sus hermanas, Elizabeth Carter, muchas novelistas más y otra larga lista de mujeres exitosas solteras y sin hijos.

Ellas y las mujeres de ahora siempre han estado frente a una realidad, los hombres, quienes se han desarrollado profesionalmente desde hace mucho al contrario de nosotras, sobretodo por esta causa: el tiempo. Durante diversas épocas las mujeres occidentales se quedaban en casa a cuidar hijos, dedicarse a la cocina y cuidados del hogar; literariamente son pocas las que resaltan, no por nada los estudiantes de literatura tienen más referentes varones.

En cuanto a roles sociales el hombre y la mujer no estaban peleados, simplemente vivían distanciados pues acciones diferentes implican mundos distintos, por lo tanto concepciones dispares, no erróneas.

Entrar en el tema de el hombre frente a la mujer resulta la mayoría del tiempo polémico, en literatura es inevitable de recordar a Nietzsche y los cabellos largos, pero lo que sí puede ser relevante y que a veces se olvida es mujer al lado de hombre. La vida marital es otra de las cosas que para una dama consume tiempo, a veces dinero y sí esfuerzo, sobretodo en este país donde el matrimonio es una necesitad social sino para todos, sí para miles, por que mantener y conservar la unión nupcial es en demasía por imagen social y llega a convertirse o a disfrazarse de deseo personal.

Marie Curie alcanzó éxito profesional, sin embargo durante toda su carrera estuvo soltera, lo que me hace pensar que las bases profesionales más fuertes las adquirió antes de casarse. Obtuvo a unos pocos años de su matrimonio el nobel, sin embargo tras la muerte de su esposo ganó terreno en la Física y dedicó el resto de su vida a desarrollarse aún más en lo profesional, eso sin mencionar que tomó el lugar de su marido dando cátedra en la universidad al fallecer. Su exitosa trayectoria como Físico no fue precisamente acompañada de su cónyuge como podemos ver, sino en una relativa soledad.

Simone de Beauvoir, como muchos saben, tuvo una relación con cierto filósofo, sin embargo no estuvo casada ni tuvo hijos. Si bien es cierto, una relación sobre todo desde el punto de vista sentimental que se le suele adjudicar a las mujeres, evoca romanticismo, conflictos, traspiés, vaivén de emociones y una larga lista de conceptos que implican, al igual que el matrimonio y los hijos, tiempo.

Sin embargo por lo menos en el ámbito literario está la cuestión: el que deseo y lo deseado. El deseo evoca a la persona que lo siente y lo deseado aquello que está lejos, es decir, dos entes distantes y unidos, amados y amados, escritor y musa, escritora e inspiración. Escribir es un oficio aislante, el cual necesita de cierta inspiración, sobretodo si hablamos de poesía. Una escritora enamorada (quizá) no es precisamente la excepción en esta hipótesis como bien podríamos hablar de Beauvoir: relativamente enamorada, relativamente sola, relativamente engañada, y relativamente escritora.

No está de menos mencionar a poetizas, ya en el ámbito sentimental, ya en el tema del deseo e imposible, como Emily Dickinson: su secreto amor imposible, su genio y la soledad hicieron de ella una de las poetizas más renombradas.

Virginia nos habla de un cuarto propio, como símbolo de valorización por parte de la sociedad como iguales a los hombres, de dinero como obstáculo superado y ahora potencializador. Sin embargo esto no tiene caso si la mujer de hoy no posee el tiempo necesario para desarrollarse en una sociedad exigente donde ese aspecto sólo es posible obtenerlo en soledad.

En Un cuarto propio se hace mención de un comentario del género masculino hacia la mujer: que una mujer escriba es como que un perro camine en dos patas, no deja de sorprender pero lo hace mal. Pues bueno, denle tiempo al perro y correrá mejor que el hombre.

Sí, hombres y mujeres no son iguales, por que los roles sociales impuestos no son los mismos, las actividades de una mujer casada no son las mismas que las de un marido y aún al contrario, hoy el varón puede hacerse cargo de los hijos mientras la mujer va a trabajar, pero eso simplemente es un intercambio de tareas en el que el patrón es el mismo, incluso presiento que parejas de un mismo sexo sucedería de cierto modo algo similar.

Y dirán que soy una descontenta, en palabras de Woolf, pero recordando a las mujeres antes citadas, Sor Juna y Dickinson con su respectiva reclusión, las Brontë con su soltería, Curiè con su carrera y viudez, Beauvoir en su unión libre y el respectivo gran éxito y relevancia, escribo admirada y observo: quienes han sido importantes, fueron solas; y quienes quieren ser háganlo mientras o hasta que puedan.

Bella Swan y Juliette, ejemplos de mujer en la literatura

 Francisco Acosta Martínez



Conscientes de la enorme hegemonía y subordinación que ha impuesto el género masculino en infinidad de aspectos sociales sobre las mujeres, debemos hacernos a la idea de que este fenómeno social, también se vería presente en la literatura por ser ésta una representación de la vida misma y por recurrir al acontecer cotidiano para obtener fuentes de inspiración que le permitan ser creada.

Así pues, la mujer puede ser vista como la victima de la historia en espera del hombre de sus sueños que llegará a salvarla y a solucionar todos sus problemas para que pueda vivir feliz el resto de sus días. De igual manera, puede ser vista como la causante de desgracias en la trama, la mala, la ingenua o la incrédula que por causa de sus errores se desatan las complicaciones de la narración.

Un ejemplo claro de la mala fama que le asignan a la mujer en la literatura es el personaje llamado Isabella Swan creado por la escritora estadounidense Stephanie Meyer. Bella es una joven adolescente que llega a un nuevo pueblo y ahí se enamora de un hombre que resulta ser un vampiro. Dicho enamoramiento la lleva a cometer una serie de actos que carecen de racionalidad.

Puede resultan increíble el creer que una mujer cree a un personaje femenino con las características como las que tiene Bella; es débil, dependiente, sin fuerza de voluntad, sumisa, tonta y todos los adjetivos despectivos que se le puedan sumar al grado de llegar a pensar que sin su hombre no podría vivir. Todavía es más increíble el hecho de pensar que tantas lectoras se identificaron con ella.

Paralelo a esta situación, se pueden encontrar personajes como Juliette del Marqués de Sade, donde vemos a una mujer sin dignidad, ninfómana, de conducta deplorable e indecente, sin reputación. A pesar de que en este caso el creador es un hombre, la situación no es tan diferente comparada con Meyer.

El contraste en la temporalidad o el momento histórico en el que surgen las dos obras antes mencionadas es muy distinto pero lo que no cambia es la forma de interpretar al personaje femenino en la literatura. Lo que las mujeres literarias hacen no es algo trascendente. Es cierto que son las protagonistas de la obra pero eso no les da un peso digno de reconocerse, sus actos sigues degradando al género.

No dudo que existan personajes masculinos con algunas características similares o peores, lo que trato de hacer notar es que aunque existan, también existen los héroes o los personajes cuyas acciones son loables y sorprendentes y éstos se pueden encontrar con mayor facilidad que si buscamos a una mujer heroína (aunque tampoco dudo que existan).

Sobre todo las escritoras, deberían tener en cuenta este aspecto al momento de escribir y concentrarse en crear un personaje femenino que aporte una idea diferente a la que ha surgido con creaciones como las antes mencionadas.

Marcela, independencia y libertad ante todo

Margarita Orozco Escamilla

Entre los muchos atributos del Quijote, obra máxima de la creación de Miguel de Cervantes, se encuentran los caracteres tan bien definidos en sus personajes. Hoy no serán ni don Alonso Quijano ni su escudero Sancho Panza quienes opacarán al resto de la policromía de entes que desfilan a lo largo de tantas páginas insertos en tan aclamada obra.

Será una pastora, Marcela, a quien el afamadísimo mundialmente autor del siglo de oro español dotó con algo escasamente creado en la literatura de aquellos tiempos: una singular personalidad apegada a su decisión y firme deseo de manejar su propia vida, aun a costa de otras tantas que se perderían en aras de conseguir su inalcanzable amor, o por lo menos lograr la satisfacción de sus fantasías eróticas en la persona de la indómita muchacha.

Marcela es única porque siendo una joven huérfana, con un linaje señorial, heredera de vasta e intachable fortuna, a más de una belleza sin par, a la vez que de gracioso trato por su sencillez y don de gentes, decide, para sorpresa de su tío, dejar todo el lujo, boato y comodidad que la vida citadina le ofrece a manos llenas para optar por una vida desprovista de toda afectación, lejos de los reflectores que podrían brindarle las luces de las antorchas reflejadas en sus cuantiosas joyas. Nada de eso. Ella tiene la mira bien puesta en una existencia donde el único perfume que aspire sea el del campo, la única música el agua que corre cristalina entre las peñas, su alimento el potaje consumido en humildes cuencos, acompañada por quienes prefieran como ella una plácida existencia que cante sobre todo a la libertad e independencia. Nada de ataduras a hombres u objetos. Amabilidad y el mejor trato para todos, compromisos con nadie, salvo con su conciencia que le demanda una y otra vez apego a sí misma. Ejerce Marcela tal poder de atracción entre los hombres sin proponérselo, que muchos de ellos cambian la vida urbana que llevan por dedicarse al pastoreo de ovejas con tal de lograr verla, aunque sea de lejos, en la campiña, feliz como es, libre de ataduras.

Un caso de muerte por amor y deseo no consumado entre tantos queda patente en la obra de Cervantes, que nos cuenta cómo Grisóstomo, citadino convertido en pastor, decide poner fin a su vida por causa de los desaires y desdenes de que se siente objeto por parte de Marcela. Despechado por no ser correspondido por la insensible Marcela, vierte amargas razones para su fatídico proceder, en las que culpa a la pastora por no corresponder a su amor. Ella, joven prudente y segura de su inocencia acude al lugar donde sus amigos dan sepultura al infeliz Grisóstomo. Cuando los amigos le echan en cara el infortunio del pastor, ella, mujer inteligente, aduce con voz firme que no porque la requieran en amores va a someterse a otras voluntades. Pide que no se le culpe de lo que nunca prometió, ya que no es responsable de las pasiones que provoca. Que si alguien se llama engañado, defraudado o desilusionado, es únicamente por las ideas erróneas que de ella concibió. Plantea por último algo que todos pasaban por alto y es que si ella hubiera querido a un hombre que no la tomara en cuenta, no había caso en sentirse defraudada. Su posición siempre valiente y falta de toda complicidad, como no sea la de su belleza sin par y trato excelso hacia los demás, la coloca entre las heroínas dignas de veneración por todas las mujeres que deciden tomar las riendas de su vida tomando en cuenta y en primerísimo lugar su decisión por encima de otras voluntades, por atractivas que se muestren.

Bien por Marcela que nos habla de una mujer plena en su soledad y bien por Miguel de Cervantes, quien en tan remotos tiempos dio a la mujer dignidad y un lugar de independencia y libertad que a cada una corresponde conservar, independientemente de la vida que se decida elegir.

lunes, 5 de marzo de 2012

Escritoras a través de los siglos; una literatura más femenina

Hugo Enrique Torres Loredo


A través de los siglos, la pasión que la literatura produce en los humanos no ha sido exclusiva de los varones, las mujeres también se han dejado seducir por el arte de las letras. La historia tiene grandes nombres como ejemplo de lo que digo, la poetiza Safo de Lesbos, Virginia Woolf, Isabel Allende, Gioconda Belli, Sor Juana Inés de la Cruz, Ángeles Mastretta y Elena Poniatowska, entre otras.

Los temas que las féminas tratan en la literatura son variados, pero en todos ellos imprimen un sello especial que hace de sus obras sean inconfundibles y llenos de una magia no menos ni superior a la de los escritores, simplemente diferente.

Uno de los temas que más ha llamado mi atención es la manera en que las escritoras se acercan a la religión.

La Décima Musa escribió sonetos dedicados a Jesucristo, pero poniéndolo en un pedestal en que ni sus letras lo tocaban, se acercaba a él a través de otros personajes como es el caso de:

Firma Pilatos la que juzga ajena
sentencia, y es la suya. ¡Oh caso fuerte!
¿Quién creerá que, firmando ajena muerte
el mismo juez en ella se condena?
La ambición de sí tanto le enajena,
que con el vil temor, ciego, no advierte
que carga sobre sí la infausta suerte
quien al Justo sentencia a injusta pena.
¡Jueces del mundo, detened la mano!
¡Aún no firméis! Mirad si son violencias
las que os pueden mover, de odio inhumano.
Examinad primero las conciencias:
¡mirad no haga el Juez recto y soberano
que, en la ajena, firméis vuestras sentencias!

En contraste, la escritora chilena Gabriela Mistral tiene un acercamiento a Jesús más carnal y terrenal, no de detiene en pudores ni divinidades:

AL OÍDO DEL CRISTO
Cristo, el de las carnes en gajos abiertas;
Cristo, el de las venas vaciadas en ríos:
estas pobres gentes del siglo están muertas
de una laxitud, de un miedo, de un frío!
A la cabecera de sus lechos eres,
si te tienen, forma demasiado cruenta,
sin esas blanduras que aman las mujeres
y con esas marcas de vida violenta.
No te escupirían por creerte loco,
no fueran capaces de amarte tampoco
así, con sus ímpetus laxos y marchitos.
Porque como Lázaro ya hieden, ya hieden,
por no disgregarse, mejor no se mueven.
¡Ni el amor ni el odio les arrancan gritos!

Sin duda el tiempo que separa a estas dos poetizas sería la explicación a tan diferente manera de escribir sonetos a Jesús. Sin embargo, me parece sobresaliente que el tema religioso en una constante, y salvando las diferencias, ambos sonetos son sumamente devotos.

El genio literario de Gabriela Mistral ha sido duramente cuestionado, y el Nobel de literatura con que fue galardonado, el primero para América, también ha sido desacreditado. Todo lo contrario con la sólida y creciente influencia literaria de que goza la mexicana Sor Juana.

En este artículo no es mi intención asegurar o negar la fama de ninguna de ellas, simplemente quiero hacer notar que los temas siguen siendo similares, pero, lo que ha variado es la manera en que lo divino es tratado. Mistral le da a Jesús una humanidad que Sor Juana no se atreve siquiera a tratar.

Como conclusión diría que las escritoras, al igual que todas las mujeres, al menos de occidente, se están liberando de pudores y tabús, volviendo su literatura más humana, más libre, más femenina.

Salila

Miguel Ángel Rivera Rodríguez

Reconocer el papel femenino en la literatura es al parecer fácil, determinarlo se vuelve aún más complicado y exquisito. El patrón que ha dejado a lo largo de la historia —desde Eva “incitadora del pecado” hasta la reina del golfo— abre un panorama distinto en las acciones activas o pasivas del personaje femenino. Pensemos en la Beatriz dantesca como imagen prototípica excelsa de la mujer medieval, aquella que su silencio es el sello de la galantería y la perfección mencionada por Alighieri en su comedia, o quizás de la humanizada Marcela cervantina que rompe los esquemas de la sumisión y los grilletes masculinos. Éstas comparten una misma función (resaltar las virtudes varoniles) aunque sus trazos difieran en actitudes de desprecio y belleza. Medio-Oriente legó parte de su literatura a la maravillada Europa que la acogió con agrado. Y es aquí donde enfatizaré la interacción del personaje femenino.

En oriente medio los rasgos que parecieran exclusivamente masculinos --como la sabiduría, el ascetismo o la inteligencia-- son adoptados por personajes del sexo opuesto. Dichas mujeres comparten una sencillez y una presteza; argucias que las llevan a observar con agudeza minuciosidades invisibles a los ojos del carácter masculino. Ejemplo de ello es Scherezade, quien al intentar librarse de la muerte su increíble inteligencia dejó los más fascinantes hechos de la literatura en medio oriente. Contrastando el ejemplo, los cuentos espiritualistas de la india plantean un conocimiento de las virtudes, ligadas a la meditación y el desarrollo de las prácticas intelectuales que de ninguna manera son exclusivas del sexo masculino. Los hindúes con el respeto que ejercían a sus dioses poseían arraigadas devociones a sus divinidades femeninas, diosas benevolentes dadoras de vida y fertilidad o bien, malignas y hacedoras de pestes. Dentro de la enseñanza védica, la mujer es digna de compartir el camino a la sabiduría. Ésta adquiere una imagen de inteligencia suprema a la de los sabios- Prema que es visitada por dios para ser premiada por su prudencia a la hora de interpretar las escrituras- o de inútil devoción- la reina descubre las pasiones que su esposo mantiene en sueños con Rama. La confianza y el valor que una mujer imprime en si misma es también objeto de apreciación en la cultura de la india; Salila, al quedar viuda decide conservar su vida aún joven y rechazar el sati, la valiente decisión provoca que en el pueblo la tachen de impura, condenada a vagar sin amparo. Hasta aquí su traición parece ser objeto de repudio, pero al término del relato el amor que le tiene a un desconocido le devuelve la dignidad que tuvo como mujer al encontrar un hombre que amó verdaderamente. Los cuentos hindúes aparte de tratar el estado espiritual, hacen con sus personajes un espejo en el que se puede reflejar el alma, ya que muchas veces adoptamos un papel masculino o femenino incluso dentro de los tabúes y rasgos sociales establecidos.